野名留史又如何

影片介绍

影视评论

• 我们的民族诗人、民族英雄、独立领袖安东内斯库，也是野史留名的屠杀恶魔、纳粹帮凶和苏联侵略者。历史究竟该如何书写？阿伦特为首的知识分子、深恶苏联阴影百姓、不与吉普赛人同流的犹太幸存者、利益至上的政客和犬儒的绥靖者，每一个人都有自己心中的线谱。这部摄影机不要停一样的戏中戏，通过角色和场景真真假假之间后现代式的辩论，来引导观者自身的思辨。最后的排练，东线战场和最终解决方案从电影变成了大型舞台剧，在焚烧犹太平民场景开始，惨烈的场面将悲伤和震惊移情向银幕之外，而转瞬间银幕内的外场观众在用手机记录和鼓掌庆祝屠杀的胜利，这放佛置身现实。

  答复举报Dear deer 2020年11月25日

• A / 相当于先用看似最慈眉善目的方式让你仿佛开始了“反思”，然后顺理成章地将审茶限制微博评论小组讨论外加和亲友日常对话一股脑儿打包成一个苍蝇尸体袋塞到你嘴巴里。因而这并非一部填满了阿甘本阿伦特以及N个不知道是谁的学者语录的掉书袋电影，而是一场遍布自我驳诘的知识分子精神处刑实录。它试图真正去与好莱坞式“历史反思”决裂，时而冷酷时而热切地拆解着自己作为影像的肉身肌理，在当下的历史中拒绝统一的美好结局。构造出足够鲜明的强度差异，然后从一片狼藉中重新启动现实，电影之“野蛮”方才具备了对抗“野蛮”的基底。

  答复举报寒枝雀静 2020年12月27日

• 戏中戏结构用在这里真是完美，历史与现实交汇，最精彩的永远是现实，大量的史料，大段的辩论，虽然是有一些冗长与卖弄，却是将一种沉重的无奈感放大了，经历了无数的反抗与反驳，可是最终发现，就像是西西弗终于把巨石推到了山顶石头却又滚了下去。

  答复举报木三一 2020年11月25日