三夫

影片介绍

影视评论

• 就跟风吹一下曾美慧孜牛逼吧。

  答复举报绿洲 2020年11月25日

• （2018/10/20）慕陈果之名。11.25日 MM主创场。 （2018/11/25）看完出来，听到几个人说：我觉得它政治的比喻太浅显了、xxoo的场面太审美疲劳了blabla…难以认同。政治和时代的隐喻确实浅显好理解，但并非深沉才有意思。真的内涵，是可以深入浅出地解读的，而不是堆砌符号、故弄玄虚的“难懂”。更何况，香港导演视角讲的港人背景和故事，情怀和疼痛，我们普语区真的就理解了吗？我们觉得浅显，只是因为深沉的部分不太是我们的解读范畴吧。至于xxoo部分的审美疲劳，且不说本身就不是为了让人觉得“美”（要审也是审丑？），再你能看到就不限于人性伦理、兽性欲望、神性传说这些，xxoo部分本身承载的就是更丰富的内容，在卧槽之后不是只有卧槽，一个审美疲劳就批判掉，真的不应该。

  答复举报Moc. 2020年11月25日

• 电影的构造封闭得让人窒息，大海，陆地，天空，人去向任何地方仍然被死死地困在肉体的本能里，这肉体关于食欲，生存欲，性欲，爱欲。小美所代表的个人欲望和集体欲望完全相反的背面，集体欲望是发展，是入侵，集体欲望下诞生了大桥。小美的欲望是停滞，被侵略，小美的欲望下诞生了婴儿。她是我们的部分折射，是树立在规则身边的一条小小的告示，你怎么去旁观她，去幻想她？或者你就是她。她是纯粹的肉体，纯粹的感性。个人觉得很多故作新意的表现手法事实上毫无灵气，就像丹纳指出的那样，作家进入一个阶段之后不在凭观察，而是凭借曾经的经验，用技巧，成规，计划来代替，他只凭诀窍写作。

  答复举报拧腰 2020年11月25日